GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Standgericht</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Standgericht</h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr">Ein Standgericht ist ein <a href="Ausnahmegericht" title="Ausnahmegericht">Ausnahmegericht</a> bei Unterdrückung von Aufständen und inneren Unruhen.

Die Urteile kann der in einem Ort oder Lager anwesende oberste Befehlshaber sofort bestätigen und vollziehen lassen. Das <a href="Standrecht" title="Standrecht">Standrecht</a> proklamieren heißt, der Einwohnerschaft und den Soldaten kundgeben, dass solche Ausnahmegerichte eingesetzt sind. Die Gerichtsbarkeit bezieht sich auf alle, also Militärs und Zivilisten. Die Rechtmäßigkeit von Standgerichtsurteilen, die während der <a href="Zeit_des_Nationalsozialismus" title="Zeit des Nationalsozialismus">Zeit des Nationalsozialismus</a> in der <a href="Endphaseverbrechen" title="Endphaseverbrechen">Endphase</a> des <a href="Zweiter_Weltkrieg" title="Zweiter Weltkrieg">Zweiten Weltkrieges</a> ergingen, war in <a href="Deutschland" title="Deutschland">Deutschland</a> bis zum ersten <a href="Gesetz_zur_Aufhebung_nationalsozialistischer_Unrechtsurteile_in_der_Strafrechtspflege" class="mw-redirect" title="Gesetz zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtspflege">Gesetz zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtspflege</a> von 1998 umstritten. In Deutschland sind Ausnahmegerichte – also auch Standgerichte – seit 1949 verfassungswidrig.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Deutschland">Deutschland</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Ursprünge">Ursprünge</h3></div>

Über die Tätigkeit von Standgerichten im Mittelalter gibt es aus Deutschland insgesamt nur wenige Überlieferungen. Ein Fall behandelt ein Standgericht des <a href="Heinrich_I._(Braunschweig)" title="Heinrich I. (Braunschweig)">Herzogs Heinrich I. von Braunschweig und Lüneburg</a> in der <a href="L%C3%BCneburger_Heide" title="Lüneburger Heide">Lüneburger Heide</a>. Er hatte 1388 die Nachfolge seines Vaters als Herzog angetreten. Im Verlauf einer Reise nahm er einem Pferd das Halfter vom Kopf und ließ damit den ihn begleitenden <a href="Vogt" title="Vogt">Vogt</a> von <a href="Celle" title="Celle">Celle</a> an einen Baum hängen, weil dieser einem Bauern den Mantel weggenommen hatte.<a href="#cite_note-1">[1]</a>

Im deutschsprachigen Raum gab es nach Reichsrecht außer ordentlichen Militärgerichten auch Standgerichte, die in dringenden Fällen „stehenden Fußes“ Urteile fällen konnten, die sogleich vollzogen wurden.<a href="#cite_note-2">[2]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Standgerichte_bis_1918">Standgerichte bis 1918</h3></div>

Nach der preußischen Militärgerichtsordnung von 1845 hatte die Standgerichtsbarkeit die Bedeutung einer Schnelljustiz für geringwertige Verfehlungen von Soldaten des Mannschaftsstands. Das bayerische Militärrecht des 19. Jahrhunderts hingegen griff auf die traditionelle Bedeutung zurück im Sinne eines Standrechts für Ausnahmesituationen. Dabei sollten Rechtsverstöße von Zivilisten und Soldaten durch sofort zusammentretende Gerichte abgeurteilt werden. Als Urteil kamen nur Freispruch oder Tod in Frage.<a href="#cite_note-3">[3]</a>

Nach der Deutschen Militärstrafgerichtsordnung vom 1. Dezember 1898 waren Militär-Standgerichte zuständig für die Strafsachen der <a href="Niedere_Gerichtsbarkeit" title="Niedere Gerichtsbarkeit">niederen Gerichtsbarkeit</a> und durften nur auf Einziehung, Freiheitsstrafe bis zu sechs Wochen und Geldstrafe bis 150 Mark erkennen. Sie bestanden aus einem Stabsoffizier als Vorsitzendem und einem Hauptmann und einem Oberleutnant als Beisitzern. Diese wurden zusammen mit ihren Stellvertretern alljährlich vor Beginn des Gerichtsjahres auf dessen Dauer ein für alle Mal bestellt und bei Antritt des Richteramts vereidigt.

In Kriegszeiten wurden Feldstandgerichte und an Bord von Marineschiffen Bordstandgerichte aufgestellt, um Einzelfälle zu untersuchen. In diesen Fällen betrugen die Höchststrafen Freiheitsstrafe bis zu drei Monaten und Geldstrafe bis zu 300 Mark. Daneben konnten Feld- und Bordstandgerichte auch auf die <a href="Versetzung_in_die_zweite_Klasse_des_Soldatenstandes" title="Versetzung in die zweite Klasse des Soldatenstandes">Versetzung in die zweite Klasse des Soldatenstandes</a> erkennen.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Zeit_des_Nationalsozialismus">Zeit des Nationalsozialismus</h3></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Allgemeine_Kriegsstrafverfahren_und_Standgerichte">Allgemeine Kriegsstrafverfahren und Standgerichte</h4></div>

Innerhalb der <a href="Milit%C3%A4rgerichtsbarkeit_(Nationalsozialismus)" title="Militärgerichtsbarkeit (Nationalsozialismus)">NS-Militärgerichtsbarkeit</a> sah die <a href="Kriegsstrafverfahrensordnung" title="Kriegsstrafverfahrensordnung">Kriegsstrafverfahrensordnung</a> (KStVO) vom 17. August 1938,<a href="#cite_note-4">[4]</a> die erst 1939 im Reichsgesetzblatt veröffentlicht wurde, im § 13 den „Notgerichtsstand“ vor. Danach wurde für „eine der Krieggerichtsbarkeit unterworfene Person im Operationsgebiet“, die auf „frischer Tat (z. B. bei <a href="Fahnenflucht" title="Fahnenflucht">Fahnenflucht</a>)“ gestellt worden war, der nächst erreichbare Gerichtsherr zuständig. Im Gefechtsgebiet konnte das Verfahren gegen Beschuldigte, die der <a href="Spionage" title="Spionage">Spionage</a>, der <a href="Freischar" title="Freischar">Freischärlerei</a>, einer Zuwiderhandlung eines Befehlshabers im besetzten ausländischen Gebiet, der <a href="Wehrkraftzersetzung" title="Wehrkraftzersetzung">Zersetzung der Wehrkraft</a> oder der Wehrmittelbeschädigung verdächtigt waren, auch vom nächst erreichbaren Kommandeur eines Regiments wahrgenommen werden.

Am 4. November 1939 wurde die <a href="Kriegsstrafverfahrensordnung" title="Kriegsstrafverfahrensordnung">Kriegsstrafverfahrensordnung</a> um einen § 13a ergänzt,<a href="#cite_note-5">[5]</a> der den Begriff „Standgerichte“ in der Überschrift verwendet:

<dl><dd>§ 13 Abs. 1: „Der nächsterreichbare Kommandeur eines Regiments oder ein mit derselben Disziplinarstrafgewalt versehener Truppenbefehlshaber kann die Befugnisse des Gerichtsherrn ausüben, wenn

<dl><dd>1. die Aburteilung aus zwingenden militärischen Gründen keinen Aufschub duldet,</dd>

<dd>2. ein Gerichtsherr nicht auf der Stelle erreicht werden kann und</dd>

<dd>3. die Zeugen oder andere Beweismittel sofort zur Verfügung stehen.“</dd></dl></dd></dl>

Der Absatz 2 des § 13 schränkte diese Bestimmung jedoch ein. Das Standgericht hatte zunächst keine Zuständigkeit bei Straftatbeständen, für die nach § 14 weiterhin allein das <a href="Reichskriegsgericht" title="Reichskriegsgericht">Reichskriegsgericht</a> zuständig bleiben sollte. Dies betraf unter anderem <a href="Landesverrat" title="Landesverrat">Landesverrat</a>, <a href="Hochverrat" title="Hochverrat">Hochverrat</a>, <a href="Kriegsverrat" class="mw-redirect" title="Kriegsverrat">Kriegsverrat</a>, Wehrkraftzersetzung und nunmehr auch <a href="Spionage" title="Spionage">Spionage</a>. Die Kompetenzen des Standgerichts wurden später erheblich ausgebaut.

Beim <a href="%C3%9Cberfall_auf_Polen" title="Überfall auf Polen">Einmarsch der deutschen Truppen</a> in Polen 1939 wurden Standgerichte als „Notstandgerichtsbarkeit“ tätig,<a href="#cite_note-6">[6]</a> die polnische Zivilisten als der Freischärlerei verdächtig <a href="Todesstrafe" title="Todesstrafe">zum Tode verurteilten</a> und <a href="Erschie%C3%9Fung" title="Erschießung">erschießen</a> ließen.<a href="#cite_note-7">[7]</a> Bei diesen Zivilisten wurde die Todesstrafe sofort vollstreckt, ohne dass zuvor eine Prüfung und Bestätigung des Urteils durch einen höheren Offizier erfolgt war.

Standgerichtliche Urteile der Wehrmacht ergingen im Westen zunächst nur im Zuge von Kampfhandlungen; ab Juni 1940 gab es kaum noch Sofortverfahren gegen eigene Soldaten. Bei verstärkten zivilen Widerstandshandlungen in Belgien und Nordfrankreich wurden im Juli 1941 Regiments-Standgerichte eingesetzt. Auf <a href="Unternehmen_Merkur#Widerstand_der_Bevölkerung_gegen_die_deutsche_Besetzung" title="Unternehmen Merkur">Kreta</a> fällten im August 1941 drei Standgerichte der 5. Gebirgsdivision 119 Todesurteile. Ansonsten terrorisierten SS-Standgerichte des jeweiligen Höheren SS- und Polizeiführers die besetzten Gebiete.<a href="#cite_note-8">[8]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Sonder-Standgericht_der_Wehrmacht">Sonder-Standgericht der Wehrmacht</h4></div>

<a href="Adolf_Hitler" title="Adolf Hitler">Adolf Hitler</a> ordnete am 20. Februar 1943 an, „unbedingt Ordnung zu schaffen“; ausgewählte Offiziere wurden daraufhin ermächtigt, „fliegende Kriegsgerichte“ zu bilden.<a href="#cite_note-9">[9]</a> Am 21. Juni 1943 unterzeichnete Hitler im <a href="F%C3%BChrerhauptquartier" title="Führerhauptquartier">Führerhauptquartier</a> einen Befehl zur „Bildung eines zentralen Sonder-Standgerichts für die <a href="Wehrmacht" title="Wehrmacht">Wehrmacht</a>.“<a href="#cite_note-10">[10]</a> Es sollte im <a href="Kurzer_Prozess_(Urteil)" title="Kurzer Prozess (Urteil)">Schnellverfahren</a> politische Straftaten aburteilen, die „sich gegen das Vertrauen in die politische und militärische Führung richten und bei Auslegung des gebotenen scharfen Maßstabes eine <a href="Todesstrafe" title="Todesstrafe">Todes-</a> oder <a href="Zuchthaus" title="Zuchthaus">Zuchthausstrafe</a> erwarten“ ließen. Zuständig war dieses Sonder-Standgericht für alle Angehörigen der Wehrmacht, die sich im Heimatkriegsgebiet aufhielten. Gerichtsherr war Hitler; die laufenden Geschäfte des Gerichtsherren sollte der Präsident des <a href="Reichskriegsgericht" title="Reichskriegsgericht">Reichskriegsgerichts</a> wahrnehmen.

Das Sonder-Standgericht wurde als besonderer Senat dem Reichskriegsgericht angegliedert. Dem Gericht war auf Anforderung ein Flugzeug zur Verfügung zu stellen.

Nach dem <a href="Attentat_vom_20._Juli_1944" title="Attentat vom 20. Juli 1944">Attentat vom 20. Juli 1944</a> wurde der Befehl von 1943 förmlich aufgehoben und ersetzt durch einen „Erlass des Führers über die Verfolgung politischer Straftaten“ vom 20. September 1944.<a href="#cite_note-11">[11]</a> Bis dahin wurden „politische Straftaten“ der Militärpersonen vom Reichskriegsgericht oder dem dort gebildeten Sonder-Standgericht abgeurteilt; nunmehr wurde diesen die Zuständigkeit entzogen. Für alle Angehörige von Wehrmacht, Waffen-SS und Polizei wurden – wie bei Zivilpersonen – der <a href="Volksgerichtshof" title="Volksgerichtshof">Volksgerichtshof</a> und <a href="Sondergericht" title="Sondergericht">Sondergerichte</a> zuständig für die Aburteilung politischer Straftaten.

Ein weiteres bekanntes Beispiel für die Einsetzung eines Standgerichts war die Verurteilung der deutschen Soldaten, die für die nicht rechtzeitig erfolgte Sprengung der <a href="Ludendorff-Br%C3%BCcke" title="Ludendorff-Brücke">Brücke von Remagen</a> verantwortlich gemacht wurden.<a href="#cite_note-12">[12]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Ausweitung_auf_Zivilisten">Ausweitung auf Zivilisten</h4></div>

Am 15. Februar 1945 wurde eine vom <a href="Reichsjustizministerium" title="Reichsjustizministerium">Reichsminister der Justiz</a> <a href="Otto_Thierack" class="mw-redirect" title="Otto Thierack">Otto Thierack</a> unterzeichnete „Verordnung über die Errichtung von Standgerichten“ erlassen.<a href="#cite_note-13">[13]</a> In allen „feindbedrohten Reichsverteidigungsbezirken“ sollten Standgerichte geschaffen werden. In <a href="Wien" title="Wien">Wien</a> z. B. erfolgte die Einführung von Standgerichten Ende März 1945 durch <a href="Baldur_von_Schirach" title="Baldur von Schirach">Baldur von Schirach</a> in seiner Eigenschaft als <a href="Reichsverteidigungskommissar" title="Reichsverteidigungskommissar">Reichsverteidigungskommissar</a> für Wien.<a href="#cite_note-14">[14]</a> Zuständig waren die Standgerichte für alle Straftaten, „durch die die deutsche Kampfkraft und Kampfentschlossenheit gefährdet“ wurde. Damit waren nicht mehr allein Militärpersonen, sondern auch alle Zivilisten dem Urteil des Standgerichtes unterworfen.

Der örtlich zuständige <a href="Reichsverteidigungskommissar" title="Reichsverteidigungskommissar">Reichsverteidigungskommissar</a> ernannte die drei Mitglieder des Gerichts und den zuständigen Staatsanwalt; als Vorsitzender musste ein Strafrichter ernannt werden, die beiden weiteren Mitglieder des Gerichts waren je ein politischer Leiter oder Gliederungsführer der <a href="Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei" title="Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei">NSDAP</a> und ein <a href="Offizier" title="Offizier">Offizier</a> der <a href="Wehrmacht" title="Wehrmacht">Wehrmacht</a>, der <a href="Waffen-SS" title="Waffen-SS">Waffen-SS</a> oder der Polizei. Auf das Verfahren fanden die ordentlichen Prozessvorschriften lediglich „sinngemäß“ Anwendung. Als Urteile kamen nur in Frage Todesstrafe, Freispruch oder Überweisung an ein ordentliches Strafgericht. Das Urteil bedurfte der Bestätigung des zuständigen Reichsverteidigungskommissars, der auch über die Vollstreckung bestimmte, an seiner Stelle vertretungsweise der Ankläger beim Gericht.

Die Verordnung trat mit ihrer Verkündung durch den Rundfunk in Kraft. In Zeitungen, welche die Verordnung im Ganzen zitierten, finden sich Abweichungen vom Gesetzestext; so ist u. a. von einem Inkrafttreten durch Verkündung in Presse und Rundfunk die Rede.<a href="#cite_note-15">[15]</a><a href="#cite_note-16">[16]</a>

Wesentliche Bestimmungen widersprechen der Rechtsstaatlichkeit: So sind Zuständigkeitsordnung und anwendbare Strafnormen so ungenau umschrieben, dass sie jeglicher Willkür Raum geben konnten. Als Richter amtierte nur ein einziger Jurist neben einem politischen und einem militärischen oder polizeilichen Funktionär. Eine richterliche Strafzumessung konnte kaum mehr vorgenommen werden, da als Strafen nur Todesstrafe und Freisprechung als extreme Gegenpole zugelassen waren; die Überweisung an ein ordentliches Strafgericht, das auch Strafen zwischen diesen Extremen aussprechen konnte, bildete für diesen Mangel nur einen unzureichenden Ausgleich.

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Fliegendes_Standgericht">Fliegendes Standgericht</h4></div>

Der Begriff „fliegendes Standgericht“ wurde mindestens schon Ende der 1920er Jahre verwendet (z. B. als Übersetzung eines <a href="Zweite_Polnische_Republik" title="Zweite Polnische Republik">polnischen</a> Gerichts<a href="#cite_note-17">[17]</a>). Für deutsche Gerichte wurde er vermutlich ab Frühjahr 1944 gebräuchlich, als sonderpolizeiliche Einheiten mit der Bezeichnung <a href="OKW" class="mw-redirect" title="OKW">OKW</a>-<a href="Feldj%C3%A4ger" title="Feldjäger">Feldjäger</a> aufgestellt wurden, die nach Direktive der obersten Militärführung abseits militärischer Hierarchien und Zuständigkeiten der <a href="Feldj%C3%A4ger" title="Feldjäger">Feldgendarmerie</a> ermächtigt wurden, an Ort und Stelle mittels eigens beigegebener mobiler Standgerichte Urteile zu fällen und sofort vollstrecken zu lassen.<a href="#cite_note-18">[18]</a>

Durch „<a href="F%C3%BChrererlass" title="Führererlass">Führererlass</a>“ wurde am 9. März 1945 der Befehl erteilt, „sofort ein Fliegendes Standgericht“ zu errichten.<a href="#cite_note-19">[19]</a> Das Gericht unterstand unmittelbar Adolf Hitler und erhielt Aufträge von ihm allein.

Das „Fliegende Standgericht“ war „zuständig für strafbare Handlungen von Angehörigen aller Wehrmachtteile und der <a href="Waffen-SS" title="Waffen-SS">Waffen-SS</a> ohne Unterschied des Ranges“ und konnte auch schwebende Verfahren an sich ziehen. Der dienstälteste Offizier leitete als Gerichtsherr die Ermittlungen, führte den Vorsitz bei der Hauptverhandlung und traf die Vollstreckungsentscheidung. Das <a href="Gnadenrecht" class="mw-redirect" title="Gnadenrecht">Gnadenrecht</a> entfiel.

Der Begriff „Fliegendes Standgericht“ – teils eingeschränkt als „sogenanntes Fliegendes Standgericht“ – taucht darüber hinaus beiläufig in der Literatur auf,<a href="#cite_note-20">[20]</a> ohne Hinweis auf einen weiteren förmlichen Erlass mit Gesetzeskraft.<a href="#cite_note-21">[21]</a>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Umgang_mit_Urteilen_nach_Kriegsende">Umgang mit Urteilen nach Kriegsende</h4></div>

Den Urteilen der Standgerichte, die ab Februar 1945 gebildet wurden, fielen zahlreiche Personen zum Opfer: Schätzungen gehen von mehreren Tausend Zivilpersonen aus<a href="#cite_note-22">[22]</a> (siehe auch <a href="Endphaseverbrechen" title="Endphaseverbrechen">Endphaseverbrechen</a>). Die alliierten <a href="Milit%C3%A4rgericht" title="Militärgericht">Militärgerichte</a> urteilten nach Kriegsende in erster Linie NS-Verbrechen ab, die an ihren eigenen Staatsangehörigen oder an denen ihrer Verbündeten begangen worden waren. Erst später ermächtigten die Alliierten deutsche Gerichte, gemäß dem <a href="Kontrollratsgesetz_Nr._10" title="Kontrollratsgesetz Nr. 10">Kontrollratsgesetz Nr. 10</a> gegen deutsche NS-Täter vorzugehen. Deutsche Gerichte taten sich schwer, auf dieser Grundlage zu urteilen, und griffen zunehmend auf das deutsche Strafrecht zurück. Die weitgreifende Auslegung des so genannten <a href="Richterprivileg" class="mw-redirect" title="Richterprivileg">Richterprivilegs</a> führte dazu, dass Beteiligte an extremen Standgerichtsurteilen nur in seltenen Fällen rechtskräftig verurteilt wurden.<a href="#cite_note-23">[23]</a>

Bei der juristischen <a href="Aufhebung_von_NS-Unrechtsurteilen" title="Aufhebung von NS-Unrechtsurteilen">Aufhebung von NS-Unrechtsurteilen</a> blieben die Opfer der Standgerichte und die <a href="Opfer_der_NS-Milit%C3%A4rjustiz" title="Opfer der NS-Militärjustiz">Opfer der NS-Militärjustiz</a> lange Zeit ausgeschlossen. Erst durch das am 1. September 1998 in Kraft getretene <a href="Gesetz_zur_Aufhebung_nationalsozialistischer_Unrechtsurteile_in_der_Strafrechtspflege" class="mw-redirect" title="Gesetz zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtspflege">Gesetz zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtspflege</a> wurden auch die Urteile der Standgerichte pauschal aufgehoben. Im Gesetzentwurf war vorgesehen, auch die Urteile der NS-Militärjustiz aufzuheben, die gegen <a href="Fahnenflucht" title="Fahnenflucht">Deserteure</a> ausgesprochen worden waren. Dies fand 1998 noch keine Mehrheit im Bundestag und wurde erst <a href="Gesetz_zur_Aufhebung_nationalsozialistischer_Unrechtsurteile_in_der_Strafrechtspflege#Änderungsgesetz_vom_23._Juli_2002" class="mw-redirect" title="Gesetz zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtspflege">im Juli 2002</a> beschlossen.<a href="#cite_note-24">[24]</a>

Eine satirische Aufarbeitung erfolgte 1959 durch <a href="Wolfgang_Staudte" title="Wolfgang Staudte">Wolfgang Staudtes</a> Film <a href="Rosen_f%C3%BCr_den_Staatsanwalt" title="Rosen für den Staatsanwalt">Rosen für den Staatsanwalt</a> mit <a href="Martin_Held" title="Martin Held">Martin Held</a> als ehemaliger NS-Jurist der im frühen Nachkriegsdeutschland seine Karriere fortsetzen konnte.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deutschland_ab_1949">Deutschland ab 1949</h3></div>

„Standgerichte“ im Sinne eines <a href="Ausnahmegericht" title="Ausnahmegericht">Ausnahmegerichts</a> sind in der <a href="Deutschland" title="Deutschland">Bundesrepublik Deutschland</a> nach <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_101.html">Art. 101</a> Abs. 1 Satz 1 des <a href="Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland" title="Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland">Grundgesetzes</a> verboten. In der <a href="Deutsche_Demokratische_Republik" title="Deutsche Demokratische Republik">DDR</a> waren sie ab 1949 nach Artikel 134 Satz 2<a href="#cite_note-25">[25]</a> und später nach Artikel 101 Abs. 2<a href="#cite_note-26">[26]</a> „unstatthaft“. Klagen gegen <a href="Straftat_(Deutschland)" class="mw-redirect" title="Straftat (Deutschland)">Straftaten</a> sind der <a href="Ordentliche_Gerichtsbarkeit_(Deutschland)" title="Ordentliche Gerichtsbarkeit (Deutschland)">ordentlichen Gerichtsbarkeit</a> vorzubringen. In Disziplinarsachen bei Soldaten sind hingegen <a href="Truppendienstgericht" title="Truppendienstgericht">Truppendienstgerichte</a> zuständig, die unter der Hierarchie der <a href="Verwaltungsgerichtsbarkeit_(Deutschland)" title="Verwaltungsgerichtsbarkeit (Deutschland)">Verwaltungsgerichtsbarkeit</a> stehen.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Österreich_1933_bis_1938">Österreich 1933 bis 1938</h2></div>

Im „<a href="St%C3%A4ndestaat_(%C3%96sterreich)" title="Ständestaat (Österreich)">Ständestaat</a>“ bzw. in der Zeit des „<a href="Austrofaschismus" title="Austrofaschismus">Austrofaschismus</a>“ zwischen 1933 und 1938, amtliche Bezeichnung: <a href="Bundesstaat_%C3%96sterreich" class="mw-redirect" title="Bundesstaat Österreich">Bundesstaat Österreich</a> wurde unter Bundeskanzler <a href="Engelbert_Dollfu%C3%9F" title="Engelbert Dollfuß">Engelbert Dollfuß</a> in der Ministerratssitzung vom 10. November 1933 die Verhängung des Standrechts beschlossen; am nächsten Tag trat es in Kraft. Es galt für die Delikte des Mordes, der Brandlegung sowie für das Verbrechen der öffentlichen Gewalttätigkeit und richtete sich gegen Personen, die auf frischer Tat ergriffen wurden oder deren Schuld ohne Verzug feststellbar war.

Das standrechtliche Verfahren wurde von einem aus vier Richtern und einem Staatsanwalt bestehenden „fliegenden Senat“, der am <a href="Oberlandesgericht_Wien" title="Oberlandesgericht Wien">Oberlandesgericht Wien</a> seinen Sitz hatte und falls notwendig zum zuständigen Landesgericht anreiste, geführt und dauerte längstens drei Tage. Bei einstimmiger Bejahung der Schuldfrage endete es mit einem Todesurteil, das nach spätestens drei Stunden am <a href="W%C3%BCrgegalgen" title="Würgegalgen">Würgegalgen</a> zu vollstrecken war. Aus diesem Grund reiste der „fliegende Senat“ oftmals bereits zusammen mit dem <a href="Scharfrichter" title="Scharfrichter">Scharfrichter</a> zum Verhandlungsort an.

Gegen das Urteil des Standgerichtes war kein Rechtsmittel zulässig, einzig eine Begnadigung durch den <a href="Bundespr%C3%A4sident_(%C3%96sterreich)" title="Bundespräsident (Österreich)">Bundespräsidenten</a> zu <a href="Lebenslange_Freiheitsstrafe" title="Lebenslange Freiheitsstrafe">lebenslanger Haft</a> war möglich. Damit wurde mit Verhängung des Standrechts auch die <a href="Todesstrafe" title="Todesstrafe">Todesstrafe</a> wieder in Österreich eingeführt, die im ordentlichen Verfahren schon 1920 abgeschafft worden war.

Der erste Standgerichtsprozess fand am 14. Dezember 1933 in Wels statt, wobei das Todesurteil jedoch durch den Bundespräsidenten in eine Freiheitsstrafe umgewandelt wurde.<a href="#cite_note-27">[27]</a> Beim zweiten Standgerichtsprozess am 10. Jänner 1934 in Graz wurde das Gnadengesuch dem Bundespräsidenten nicht vorgelegt und der Tagelöhner <a href="Peter_Strau%C3%9F_(Tagel%C3%B6hner)" title="Peter Strauß (Tagelöhner)">Peter Strauß</a> wegen Brandstiftung hingerichtet.

Per <a href="Notverordnung" title="Notverordnung">Notverordnung</a> wurde vom 12. bis zum 21. Februar 1934 auch das Verbrechen des „Aufruhrs“ gemäß §§ 73, 74 <a href="https://de.wikisource.org/wiki/Strafgesetz_1852_(%C3%96sterreich)" class="extiw external" title="s:Strafgesetz 1852 (Österreich)">StG 1852</a> der Standgerichtsbarkeit unterworfen.<a href="#cite_note-28">[28]</a> Im Juni 1934 führte eine Gesetzesänderung die Todesstrafe auch für ordentliche Verfahren wieder ein.<a href="#cite_note-29">[29]</a> Am 12. Juli 1934 wurde den Standgerichten auch die Zuständigkeit für Vergehen im Zusammenhang mit Sprengstoffattentaten und dem illegalen Besitz von Sprengstoff übertragen.

Kamen die zivilen Standgerichte vor allem nach den <a href="Februark%C3%A4mpfe" class="mw-redirect" title="Februarkämpfe">Februarkämpfen</a> 1934 zum Einsatz, so wurde während des <a href="Juliputsch" title="Juliputsch">Juliputsches</a> gemäß dem am 26. Juli 1934 in Kraft getretenen „Gesetz über die Einführung eines Militärgerichtshofs“ ein militärisches Standgericht geschaffen. Der auf diese Weise ins Leben gerufene Militärgerichtshof ähnelte in Zusammensetzung, Verfahrensführung und Kompetenzen den zivilen Standgerichten, außer dass beim Militärgericht vier Offiziere als Richter fungierten. Die nach dem Juliputsch verhafteten Personen, unter denen sich neben Arbeitern, Tagelöhnern und nationalsozialistischen Polizisten auch Angehörige des <a href="Bundesheer" title="Bundesheer">Bundesheeres</a> fanden, wurden von der <a href="Staatsanwaltschaft" title="Staatsanwaltschaft">Staatsanwaltschaft</a> in „schwerer“ und „minder Beteiligte“ geschieden. Die Schwerbeteiligten (Anführer, Mitkämpfer, Kuriere usw.) wurden dem Militärgericht zur Aburteilung ihrer mit dem Putsch im Zusammenhang stehenden Vergehen überstellt, auch wenn bereits ein Verfahren vor einem ordentlichen Gericht oder einem zivilen Standgericht anhängig war. Die im Eilverfahren abgewickelten Prozesse endeten mit zahlreichen Todesurteilen, von denen 13 vollstreckt wurden, darunter an <a href="Otto_Planetta" title="Otto Planetta">Otto Planetta</a>.

Zwischen 1933 und 1938 wurden in Österreich <a href="Liste_der_1933_bis_1938_nach_%C3%B6sterreichischem_Recht_hingerichteten_Personen" class="mw-redirect" title="Liste der 1933 bis 1938 nach österreichischem Recht hingerichteten Personen">über 40 Personen</a> hingerichtet.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Peter Lutz Kalmbach: Fliegende Standgerichte – Entstehung und Wirkung eines Instruments der nationalsozialistischen Militärjustiz. In: <a href="Vierteljahrshefte_f%C3%BCr_Zeitgeschichte" title="Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte">Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte</a>. 69 (2021) H. 2, S. 211–239.</li>

<li>Peter Kalmbach: Standgerichte in Norddeutschland. In: <a href="Heimat-Rundblick" title="Heimat-Rundblick">Heimat-Rundblick</a>. Geschichte, Kultur, Natur. Nr. 104, 1/2013 (Frühjahr 2013). Druckerpresse-Verlag, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%222191-4257%22&key=cql">2191-4257</a>, S. 30.</li>

<li>Peter Kalmbach: Wehrmachtjustiz. Metropol Verlag, Berlin 2012, ISBN 978-3-86331-053-0.</li>

<li><a href="J%C3%B6rg_Friedrich" title="Jörg Friedrich">Jörg Friedrich</a>: Freispruch für die Nazi-Justiz. Die Urteile gegen NS-Richter seit 1948. Eine Dokumentation. Überarbeitete und ergänzte Ausgabe. Ullstein, Berlin 1998, ISBN 3-548-26532-4, S. 73–138 (= Falldarstellung und strafrechtliche Aufarbeitung).</li>

<li><a href="Martin_Moll" title="Martin Moll">Martin Moll</a> (Hrsg.): „Führer-Erlasse“ 1939–1945. Edition sämtlicher überlieferter, nicht im Reichsgesetzblatt abgedruckter, von Hitler während des Zweiten Weltkrieges schriftlich erteilter Direktiven aus den Bereichen Staat, Partei, Wirtschaft, Besatzungspolitik und Militärverwaltung. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-515-06873-2.</li>

<li><a href="Reichsgesetzblatt" title="Reichsgesetzblatt">Reichsgesetzblatt</a>, 1939.</li>

<li>Verordnung über die Errichtung von Standgerichten. In: <a href="Reichsgesetzblatt" title="Reichsgesetzblatt">Reichsgesetzblatt</a>, 15. Februar 1945, Teil I, Nr. 6, S. 30; <a href="https://de.wikisource.org/wiki/Verordnung_%C3%BCber_die_Errichtung_von_Standgerichten" class="extiw external" title="s:Verordnung über die Errichtung von Standgerichten">Digitalisat</a> (<a href="Wikisource" title="Wikisource">Wikisource</a>).</li>

<li><cite style="font-style:italic">Standgericht</cite>. In: <a href="Heinrich_August_Pierer" title="Heinrich August Pierer">Heinrich August Pierer</a>, <a href="Julius_L%C3%B6be" title="Julius Löbe">Julius Löbe</a> (Hrsg.): <cite style="font-style:italic"><a href="Universal-Lexikon_der_Gegenwart_und_Vergangenheit" title="Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit">Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit</a></cite>. 4. Auflage. Band 16: Sicilien–Stückgesell. Altenburg 1863, S. 682 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.zeno.org/nid/20010992669">Digitalisat.</a> <a href="Zeno.org" title="Zeno.org">zeno.org</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Standgericht&rft.atitle=Standgericht&rft.btitle=Universal-Lexikon+der+Gegenwart+und+Vergangenheit&rft.date=1863&rft.edition=4.&rft.genre=book&rft.pages=682&rft.place=Altenburg&rft.volume=Band+16%3A+Sicilien-St%C3%BCckgesell" style="display:none"> </li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Standgericht" class="extiw external" title="wikt:Standgericht">Wiktionary: Standgericht</a> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><a href="#cite_ref-1">↑</a> Matthias Blazek: Herzog Heinrichs Standgericht in der Heide – Eine lüneburgische Begebenheit aus dem Leben Herzog Heinrichs von der Haide. In: Braunschweiger Kalender 2010. Joh. Heinr. Meyer Verlag, Braunschweig 2010, S. 99 ff.

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> Peter Kalmbach: Fliegende Standgerichte. In: VfZ 69 (2021), H. 2, S. 213.

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> Peter Kalmbach: Fliegende Standgerichte. In: VfZ 69 (2021), H. 2, S. 213.

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> Verordnung über das militärische Strafverfahren im Kriege und bei besonderem Einsatz (Kriegsstrafverfahrensordnung KStVO) vom 17. August 1938, RGBl. 1939 Teil I, S. 1457 ff.

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> Vierte Verordnung zur Durchführung und Ergänzung der Verordnung über das militärische Strafverfahren im Kriege und bei besonderem Einsatz vom 4. November 1939, RGBl. 1939 Teil I, S. 2132 f.

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Peter Kalmbach: Fliegende Standgerichte. In: <a href="Vierteljahrshefte_f%C3%BCr_Zeitgeschichte" title="Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte">VfZ</a>, 2021, 9, Heft 2, S. 217.

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> Jochen Böhler: Auftakt zum Vernichtungskrieg. Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-596-16307-2, S. 117.

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> Peter Kalmbach: Fliegende Standgerichte. In: <a href="Vierteljahrshefte_f%C3%BCr_Zeitgeschichte" title="Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte">VfZ</a>, 2021, 69, Heft 2, S. 218–220.

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Peter Kalmbach: Fliegende Standgerichte. In: VfZ 69 (2021), H. 2, S. 221.

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> Dok. 255 in: Martin Moll (Hrsg.): „Führer-Erlasse“ 1939–1945. Stuttgart 1997, ISBN 3-515-06873-2, S. 342 f.

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> Dok. 364 in: Martin Moll (Hrsg.): „Führer-Erlasse“ 1939–1945. Stuttgart 1997, ISBN 3-515-06873-2, S. 458.

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=kwk&datum=19450320&seite=2">Die Rheinbrücke bei Remagen zerstört.</a> In: Kleine Wiener Kriegszeitung, 20. März 1945, S. 2 (online bei <a href="ANNO_%E2%80%93_AustriaN_Newspapers_Online" title="ANNO – AustriaN Newspapers Online">ANNO</a>).Vorlage:ANNO/Wartung/kwk

</li>

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=nwg&datum=19450330&seite=2">Anordnung des Reichsverteidigungskommissars für Wien.</a> In: Neues Wiener Tagblatt. Demokratisches Organ / Neues Wiener Abendblatt. Abend-Ausgabe des („)Neuen Wiener Tagblatt(“) / Neues Wiener Tagblatt. Abend-Ausgabe des Neuen Wiener Tagblattes / Wiener Mittagsausgabe mit Sportblatt / 6-Uhr-Abendblatt / Neues Wiener Tagblatt. Neue Freie Presse – Neues Wiener Journal / Neues Wiener Tagblatt, 30. März 1945, S. 2 (online bei <a href="ANNO_%E2%80%93_AustriaN_Newspapers_Online" title="ANNO – AustriaN Newspapers Online">ANNO</a>).Vorlage:ANNO/Wartung/nwg

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=ibn&datum=19450217&seite=1">Verordnung über die Errichtung von Standgerichten.</a> In: Innsbrucker Nachrichten, 17. Februar 1945, S. 1 (online bei <a href="ANNO_%E2%80%93_AustriaN_Newspapers_Online" title="ANNO – AustriaN Newspapers Online">ANNO</a>).Vorlage:ANNO/Wartung/ibn

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=nwg&datum=19450217&seite=1">Standgerichte in feindbedrohten Gebieten.</a> In: Neues Wiener Tagblatt. Demokratisches Organ / Neues Wiener Abendblatt. Abend-Ausgabe des („)Neuen Wiener Tagblatt(“) / Neues Wiener Tagblatt. Abend-Ausgabe des Neuen Wiener Tagblattes / Wiener Mittagsausgabe mit Sportblatt / 6-Uhr-Abendblatt / Neues Wiener Tagblatt. Neue Freie Presse – Neues Wiener Journal / Neues Wiener Tagblatt, 17. Februar 1945, S. 1 (online bei <a href="ANNO_%E2%80%93_AustriaN_Newspapers_Online" title="ANNO – AustriaN Newspapers Online">ANNO</a>).Vorlage:ANNO/Wartung/nwg

</li>

<li id="cite_note-17"><a href="#cite_ref-17">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=tag&datum=19270209&seite=8&query=%22Fliegendes+Standgericht+Sanol-%22">Die Vorbildung. Fliegendes Standgericht Sanok.</a> In: Der Tag / Der Wiener Tag, 9. Februar 1927, S. 8 (online bei <a href="ANNO_%E2%80%93_AustriaN_Newspapers_Online" title="ANNO – AustriaN Newspapers Online">ANNO</a>).Vorlage:ANNO/Wartung/tag

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> Peter Lutz Kalmbach: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.researchgate.net/publication/271208564_Feldjager_Sicherheitsdienst_Sonderkommandos_-_Polizeiorgane_und_Standgerichtsbarkeit_in_der_Endphase_des_Zweiten_Weltkriegs">Feldjäger, Sicherheitsdienst, Sonderkommandos. Polizeiorgane und Standgerichtsbarkeit in der Endphase des Zweiten Weltkriegs.</a> In: Kriminalistik. 2014, S. 454–458, 454 f.

</li>

<li id="cite_note-19"><a href="#cite_ref-19">↑</a> Moll von Martin: <cite style="font-style:italic">„Führer-Erlasse“ 1939–1945: Edition sämtlicher überlieferter, nicht im Reichsgesetzblatt abgedruckter, von Hitler während des Zweiten Weltkrieges schriftlich erteilter Direktiven aus den Bereichen Staat, Partei, Wirtschaft, Besatzungspolitik und Militärverwaltung</cite>. Steiner, Stuttgart 1997, ISBN 3-515-06873-2.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Standgericht&rft.au=Moll+von+Martin&rft.btitle=%E2%80%9EF%C3%BChrer-Erlasse%E2%80%9C+1939-1945%3A+Edition+s%C3%A4mtlicher+%C3%BCberlieferter%2C+nicht+im+Reichsgesetzblatt+abgedruckter%2C+von+Hitler+w%C3%A4hrend+des+Zweiten+Weltkrieges+schriftlich+erteilter+Direktiven+aus+den+Bereichen+Staat%2C+Partei%2C+Wirtschaft%2C+Besatzungspolitik+und+Milit%C3%A4rverwaltung&rft.date=1997&rft.genre=book&rft.isbn=3515068732&rft.place=Stuttgart&rft.pub=Steiner" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> <a href="J%C3%B6rg_Friedrich" title="Jörg Friedrich">Jörg Friedrich</a>: Freispruch für die Nazi-Justiz. überarb. und erg. Auflage. Berlin 1998, ISBN 3-548-26532-4, S. 439.

</li>

<li id="cite_note-21"><a href="#cite_ref-21">↑</a> Das Fliegende Standgericht des Befehlshabers im Wehrkreis III, das nicht mit dem „Fliegenden Standgericht des Führers“ verwechselt werden darf, wurde durch eine Anordnung des Befehlshabers im Wehrkreis III am 13. Februar 1945 aufgestellt. Gutachten von Norbert Haase: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.denkzeichen-am-murellenberg.de/murellenberg_geschichte.html">Wehrmacht-Erschießungsstätte Ruhleben („Murellenschlucht“).</a> 1995

</li>

<li id="cite_note-22"><a href="#cite_ref-22">↑</a> <a href="Wolfgang_Benz" title="Wolfgang Benz">Wolfgang Benz</a> u. a. (Hrsg.): Enzyklopädie des Nationalsozialismus. München 1997, S. 747.

</li>

<li id="cite_note-23"><a href="#cite_ref-23">↑</a> <a href="J%C3%B6rg_Friedrich" title="Jörg Friedrich">Jörg Friedrich</a>: Freispruch für die Nazi-Justiz. überarb. und erg. Auflage. Berlin 1998, ISBN 3-548-26532-4, S. 73–138.

</li>

<li id="cite_note-24"><a href="#cite_ref-24">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/237/14237237.36.pdf">bundestag.de</a> (PDF; 126 kB)

</li>

<li id="cite_note-25"><a href="#cite_ref-25">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.documentarchiv.de/ddr/verfddr1949.html#c8">Die Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik (vom 7. Oktober 1949).</a> documentarchiv.de; abgerufen am 14. August 2011.

</li>

<li id="cite_note-26"><a href="#cite_ref-26">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.documentarchiv.de/ddr/verfddr1968.html#IV">Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik vom 6. April 1968.</a> documentarchiv.de; abgerufen am 14. August 2011.

</li>

<li id="cite_note-27"><a href="#cite_ref-27">↑</a> Der damals 26-jährige Bauernsohn Johann Breitwieser hatte auf dem elterlichen Hof in Mitterfils, Gemeinde <a href="Pennewang" title="Pennewang">Pennewang</a>, die von ihm geschwängerte 19-jährige Magd Hilde Strasser durch Messerstiche so schwer verletzt, dass sie kurz nach ihrer Flucht zu einer Nachbarin daran starb. Das Todesurteil gegen Breitwieser wegen Mordes wurde am Tag nach Prozessbeginn gefällt, worauf Justizminister <a href="Kurt_Schuschnigg" title="Kurt Schuschnigg">Kurt Schuschnigg</a> dem zu dieser Zeit in <a href="Mallnitz" title="Mallnitz">Mallnitz</a> weilenden Bundespräsidenten ein Gnadengesuch vorlegte und die Todesstrafe fünf Minuten vor der geplanten Hinrichtung Breitwiesers durch den Scharfrichter <a href="Johann_Lang_(Henker)" title="Johann Lang (Henker)">Johann Lang</a> in eine <a href="Lebenslange_Freiheitsstrafe" title="Lebenslange Freiheitsstrafe">lebenslange Freiheitsstrafe</a> umgewandelt wurde. Über den Standgerichtsprozess wurde damals in allen großen österreichischen Zeitungen detailliert berichtet – siehe <a rel="nofollow" class="external text" href="https://anno.onb.ac.at/">ANNO – AustriaN Newspapers Online</a> für das Jahr 1933.

</li>

<li id="cite_note-28"><a href="#cite_ref-28">↑</a> <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.aktionfreiekunst.com/kruck/?cont=1">Austrofaschismus und Erinnerung:</a> <a href="Josef_Ahrer" title="Josef Ahrer">Josef Ahrer</a>, abgerufen am 21. August 2018.

</li>

</li>

</ol>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4182886-0">4182886-0</a> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2026-01-05" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Standgericht&oldid=263062443">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>